Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Острозької міськради щодо рішення суду першої інстанції про визнання протиправною її бездіяльності та виконання делегованих повноважень

Раніше Інспекція повідомляла, що у 2024 році під час планової перевірки дотримання природоохоронного законодавства виявила порушення Острозькою міською радою обов'язків щодо забезпечення організації та здійснення землеустрою.

Так, за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) у Острозькій міській раді встановлено, що у межах громади розташовано 47 водних об'єктів, прибережні захисні смуги яких не встановлені в натурі, а відомості про них відсутні в Державному земельному кадастрі,  що є невиконанням делегованих повноважень, відповідно до підпункту 9 пункту "б" частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Крім того, у віданні Острозької міськради знаходяться такі об'єкти природно-заповідного фонду:

- ботанічний заказник загальнодержавного значення «Бущанський»;

- ентомологічний заказник місцевого значення «Точевицький».

Інспекторами виявлено, що міськрадою не встановлено меж об'єктів природно-заповідного фонду, не розроблено проєкт землеустрою та не внесено відповідні відомості до Державного земельного кадастру, що є порушенням підпункту 9 пункту "б" частини першої статті 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

 У зв’язку із невиконанням вимоги щодо проведення землеустрою прибережних захисних смуг водних об'єктів, наявних об'єктів природно-заповідного фонду, а також внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру України, Інспекція подала адміністративний позов до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність громади та зобов'язати її виконати делеговані повноваження в частині організації та здійснення землеустрою на території міськради.

8 липня 2025 року Рівненський окружний адміністративний суд задовольнив позов Державної екологічної інспекції Поліського округу до Острозької міськради про визнання протиправною її бездіяльності щодо виконання делегованих повноважень і зобов’язав їх виконати.

Очільник Інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський зазначав:

«Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Острозька міська рада подала апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Водночас колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції повно та всебічно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у судовому рішенні, а підстави для його скасування відсутні. Відтак апеляційну скаргу Острозької міської ради залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду - без змін.

Це рішення апеляційного суду вкотре підтверджує, що виконання природоохоронних повноважень органами місцевого самоврядування не може мати формальний характер, адже саме від їх реального та відповідального здійснення залежить збереження об’єктів природно-заповідного фонду та сталий розвиток територіальних громад.

Державна екологічна інспекція Поліського округу й надалі послідовно відстоюватиме інтереси держави та довкілля в судовому порядку, здійснюватиме контроль за дотриманням природоохоронного законодавства органами місцевого самоврядування та забезпечуватиме невідворотність відповідальності у разі його порушення».

ДАЙДЖЕСТ НОВИН

Головне – у вашій скриньці