Історія однієї справи: КП «АТП 0628» ЖМР не виконало рішення суду щодо забруднення Крошенки — суд зобов’язав поліцію внести відомості до ЄРДР за статтею 382 КК України

Захист довкілля не завершується після виявлення порушення чи ухвалення судового рішення. Важливо забезпечити його реальне виконання, адже лише усунення причин та наслідків порушення дає змогу говорити про фактичне припинення негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Саме так продовжується історія справи щодо забруднення річки Крошенка та прилеглих земель, яка вже неодноразово висвітлювалася Державною екологічною інспекцією Поліського округу.

Нагадаємо, у березні 2024 року, реагуючи на численні звернення громадян, розміщені на вебресурсі «ЕкоЗагроза», Державна екологічна інспекція Поліського округу провела позапланову перевірку КП «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради. Під час перевірки було встановлено факти потрапляння неочищених дренажних вод (фільтрату) на земельні ділянки та до безіменного струмка, який є притокою річки Крошенка.

За результатами перевірки Інспекція звернулася до суду із позовом про застосування заходів реагування. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 3 травня 2025 року, КП «Автотранспортне підприємство 0628» було зобов’язано вжити заходів для припинення потрапляння дренажних вод до безіменного струмка — притоки річки Крошенка, а також припинити забруднення прилеглих земельних ділянок.

Однак підприємство не вжило належних заходів для виконання рішення суду.

У зв’язку з невиконанням судового рішення його було передано на примусове виконання. Попри це, посадові особи підприємства не забезпечили його виконання. За систематичне невиконання рішення суду державний виконавець двічі притягував посадових осіб підприємства до відповідальності у вигляді штрафу.

Однак і застосування заходів відповідальності не спонукало підприємство виконати рішення суду.

У зв’язку із системним невиконанням судового рішення Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України — умисне невиконання судового рішення.

Водночас у визначений законом строк відомості за цим повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. У зв’язку з цим Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оскаржив невнесення відповідних відомостей до ЄРДР в судовому порядку.

14 липня 2026 року Корольовський районний суд міста Житомира задовольнив скаргу державного виконавця та зобов’язав уповноважену особу Житомирського районного управління поліції № 2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.

«Для Інспекції принципово важливо, щоб рішення суду у сфері охорони довкілля не залишалося лише на папері. Саме тому після набрання ним законної сили ми продовжуємо взаємодію з органами державної виконавчої служби, зокрема Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який здійснює примусове виконання судових рішень.

У таких справах для нас важливий кінцевий результат — не сам факт ухвалення судового рішення, а реальне виконання суб’єктом господарювання визначених судом вимог. Якщо підприємство не виконує судове рішення, а передбачені законом механізми реагування не забезпечують його виконання, питання має отримувати подальшу правову оцінку.

У цій справі саме під час примусового виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено факт його невиконання та вжито передбачених законодавством заходів реагування. З огляду на встановлені обставини матеріали були направлені до правоохоронних органів для надання правової оцінки можливому умисному невиконанню судового рішення посадовими особами КП «АТП 0628» Житомирської міської ради. За результатами розгляду відповідного питання суд зобов’язав поліцію внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України. 19 липня 2026 року відповідні відомості поліцією  були внесені до ЄРДР, після чого розпочато досудове розслідування.

Ця справа демонструє, що ефективний державний екологічний контроль — це послідовна робота на всіх етапах: від виявлення порушення та звернення до суду до забезпечення фактичного виконання судового рішення. Саме така взаємодія державних органів дає змогу не просто зафіксувати порушення, а домогтися його реального усунення», — зазначив начальник Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський.

Довідково. Інспекція повідомляла, що у липні 2025 року КП «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради сплатило понад 837 тис. грн шкоди, завданої довкіллю внаслідок забруднення та засмічення земельних ресурсів. Детальніше про цю справу — за посиланням.

ДАЙДЖЕСТ НОВИН

Головне – у вашій скриньці