Як зробити державний екологічний нагляд ефективнішим, зосередити перевірки на найбільш небезпечних об’єктах, а органічні відходи перетворювати на джерело енергії? Ці питання були серед ключових під час робочого візиту начальника Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгенія Медведовського до Естонії.
У Таллінні відбулася зустріч експертної групи IMPEL Industry & Air Expert Team Meeting, яка об’єднала понад 43 представників природоохоронних органів та експертних установ європейських країн. Учасники обмінялися досвідом, обговорили актуальні виклики та сучасні підходи до екологічного регулювання промисловості.
Від формальних перевірок — до оцінювання екологічних ризиків
Однією з центральних тем зустрічі стала модернізація системи екологічного контролю. Представники Великої Британії та Мальти презентували досвід удосконалення дозвільних процедур, цифровізації послуг і впровадження ризик-орієнтованого підходу.
Його суть полягає в тому, що інтенсивність перевірок має визначатися з урахуванням характеру виробництва, його впливу на довкілля та рівня потенційної небезпеки. Тобто увага інспекційних органів насамперед має бути зосереджена на підприємствах, діяльність яких може спричинити найбільшу шкоду.
Цей підхід деталізує методика IRAM (Integrated Risk Assessment Method) — інтегрований метод оцінювання екологічних ризиків. Під час її застосування враховують специфіку виробництва, історію порушень та можливі наслідки забруднення, що дозволяє визначати пріоритетність об’єктів для перевірок і раціонально розподіляти інспекційні ресурси.
Окремо розглянули найкращі доступні технології та методи управління (НДТМ), показники BAT-AEL і BAT-AEPL, а також контроль фактичних обсягів промислових викидів.
Таким чином, сучасне екологічне регулювання передбачає не лише отримання підприємством відповідного дозволу, а й оцінювання того, як його діяльність реально впливає на навколишнє середовище.
Водень як напрям декарбонізації промисловості
Ще один важливий напрям обговорень — перехід промисловості, зокрема металургії, від традиційних вуглецевмісних технологій до низьковуглецевого виробництва із застосуванням водню.
Шведські фахівці представили досвід інспектування п’яти підприємств, пов’язаних із впровадженням нових технологій, зокрема виробництвом сталі з використанням водню.
Такі зміни потребують не лише технологічного переоснащення, а й адаптації дозвільних процедур, оцінювання викидів та підходів до екологічного контролю. Для України цей досвід важливий з огляду на перспективи післявоєнного відновлення промисловості та необхідність впровадження екологічно відповідних виробничих рішень.
Відходи, які стають енергетичним ресурсом
Практичну складову робочого візиту продовжило відвідування підприємства EKT Ecobio у місті Маарду. Тут Євгеній Медведовський ознайомився з технологією перероблення органічних відходів на біометан та органічне добриво.
Технологічний процес охоплює підготовку та термічну гігієнізацію сировини, анаеробне зброджування, очищення біогазу й отримання біометану. Побічним продуктом є дигестат, який після відповідної обробки може використовуватися як добриво.
Це наочний приклад циркулярної економіки, за якої відходи не просто видаляються, а стають сировиною для виробництва відновлюваної енергії та корисної продукції.
Для України такі технології відкривають можливості одночасно вдосконалювати управління органічними відходами, розвивати альтернативну енергетику, диверсифікувати джерела енергопостачання та зменшувати навантаження на довкілля. В умовах війни, пошкодження енергетичної інфраструктури та майбутньої відбудови це набуває особливої ваги.
«Переконаний, що майбутнє екологічної політики — у поєднанні ефективного державного контролю, сучасних технологій, відповідального бізнесу та раціонального використання природних ресурсів. Європейський досвід показує, що екологічна безпека й економічний розвиток можуть посилювати один одного. Для України важливо не просто переймати окремі технології, а формувати системний підхід, у якому запобігання забрудненню, відповідальне виробництво та ефективне використання ресурсів стають взаємопов’язаними складовими», — зазначив Євгеній Медведовський.
Робочий візит дав можливість ознайомитися як із європейськими підходами до організації державного екологічного контролю, так і з практичними технологічними рішеннями, що поєднують охорону довкілля та енергетичну стійкість.
Отриманий досвід є важливим для подальшого вдосконалення української системи екологічного регулювання та її наближення до стандартів Європейського Союзу в межах переговорного Розділу 27 «Довкілля та зміна клімату».